Autor Thema: Il-2 1946 v4.13m Entwicklungsstand  (Gelesen 45022 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline zander

  • Flieger
  • ****
  • Beiträge: 466
Re: Il-2 1946 v4.13m Entwicklungsstand
« Antwort #40 am: 12.Januar.2014, 14:11 »
Funktioniert, zumindest eben noch.

Offline Airway

  • Blasenteetrinker
  • *****
  • Beiträge: 2.112
Re: Il-2 1946 v4.13m Entwicklungsstand
« Antwort #41 am: 12.Januar.2014, 14:42 »
Ja, jetzt isses wieder da. Danke.

Offline ZG26-Ruhland

  • Blasenteetrinker
  • *****
  • Beiträge: 819
Re: Il-2 1946 v4.13m Entwicklungsstand
« Antwort #42 am: 12.Januar.2014, 17:14 »
Ich kann mich der Kritik an der Bombenwirkung nicht anschließen. Im Gegenteil- ich finde die "neue" Bombenwirkung sehr gut und sehe keinerlei Grundlage für das Argument, dass dadurch in irgendeiner Weise Neulinge verschreckt würden.
Beim klassischen Il-2 sehe ich viel größere Baustellen als die ollen Knallkörper- nämlich die alte Problematik mit der unverhältnismäßigen Waffenwirkung. Aber das hatten wir ja schon...
Das ZG26. Professionelle Fahrzeug- und Gebäudedemontage seit 2008. http://www.zg26.de

Offline Nephris

  • Blasenteetrinker
  • *****
  • Beiträge: 1.309
Re: Il-2 1946 v4.13m Entwicklungsstand
« Antwort #43 am: 13.Januar.2014, 00:49 »
Der eine bevorzugt eben die neue Wirkung, Andere wiederum die Alte.
So sind aber Wars, die vor 4.09 angelegt wurden und auf die Vernichtung von Bodenzielen abgestimmt sind, nur durch voheriges re-editieren wieder in die Spur zu bekommen. Es macht natürlich ein Unterschied, ob der Ersteller davon ausgehen konnte, dass mit einem Abwurf 3 Panzer vernichtet werden oder eben nur einer, wie derzeit auf 4.12.2.

Am Ende stört mich die Tatsache, dass etwas geändert und dem User aufgedrängt wird, ob er will ,oder nicht.
Ein einfacher Button in den Settings hätte/würde das Problem lösen, bei den Zündern hat es ja auch geklappt.
Wer es mag oder nciht anders kann, aktiviert die neue Wirkung, wer es nciht mag oder nciht will, deaktiviert diese.
Neuen Content einbringen finde ich prima, aber am Game Änderungen einbringen, und dem User somit etwas aufzuzwingen finde ich nicht gut. Ein einfacher Mod macht letztlich nix anderes, bei dem hab ich jedoch die Wahl, ihn zu de/aktivieren.


Offline Artist

  • Blasenteetrinker
  • *****
  • Beiträge: 1.061
  • Team Fusion
Re: Il-2 1946 v4.13m Entwicklungsstand
« Antwort #44 am: 17.Januar.2014, 18:55 »
Neues Update von Team Daidalos: http://forum.1cpublishing.eu/showthread.php?p=513339#post513339

Hello! This time we have for you two new toys - the N1K1-Jb (flyable) and the .50cal quad mount AA on a trailer:





Offline Airway

  • Blasenteetrinker
  • *****
  • Beiträge: 2.112
Re: Il-2 1946 v4.13m Entwicklungsstand
« Antwort #45 am: 15.Februar.2014, 13:35 »
Schon ein Monat nix neues mehr im offiziellen Forum.  :'(
Was ist da los?

Offline Airway

  • Blasenteetrinker
  • *****
  • Beiträge: 2.112
Re: Il-2 1946 v4.13m Entwicklungsstand
« Antwort #46 am: 01.März.2014, 11:00 »
Erst so viele Updates und jetzt sechs Wochen nix mehr? Wer weiß mehr?

Offline Ehrler

  • Flugschüler
  • ***
  • Beiträge: 234
Re: Il-2 1946 v4.13m Entwicklungsstand
« Antwort #47 am: 01.März.2014, 12:04 »
In der Gerüchteküche brodelt es das die dabei sind die Bomben wieder auf deren alten Wirkungsgrad zu bringen. Inwiefern das stimmt kann ich allerdings nicht sagen...

Offline Messerjockl

  • Flieger
  • ****
  • Beiträge: 569
    • Jagdgeschwader 42
Re: Il-2 1946 v4.13m Entwicklungsstand
« Antwort #48 am: 01.März.2014, 14:38 »
In der Gerüchteküche brodelt es das die dabei sind die Bomben wieder auf deren alten Wirkungsgrad zu bringen. Inwiefern das stimmt kann ich allerdings nicht sagen...

das wär richtig klasse!
Ich persönlich finde aber regelmäßig Trost in der Erfahrung, daß ich doch nicht ganz alleine bin und daß da draußen noch mehr Verrückte rumlaufen.   (Ulf Penner)

Offline Ehrler

  • Flugschüler
  • ***
  • Beiträge: 234
Re: Il-2 1946 v4.13m Entwicklungsstand
« Antwort #49 am: 01.März.2014, 16:41 »
Halt nur TS-Gelaber. Sollte man nichts drauf geben. Aber wünschenswert wäre es... Oder wenigstens nur die Möglichkeit zu switchen.

Offline Airway

  • Blasenteetrinker
  • *****
  • Beiträge: 2.112
Re: Il-2 1946 v4.13m Entwicklungsstand
« Antwort #50 am: 06.April.2014, 10:54 »
Seit Januar keine Updates mehr, was 4.13m angeht. Soll Team Daidalos sich wohl aufgelöst haben, was?

Offline DerDa

  • Flieger
  • ****
  • Beiträge: 404
Re: Il-2 1946 v4.13m Entwicklungsstand
« Antwort #51 am: 06.April.2014, 11:10 »
Völlige Funkstille. Vielleicht haben die Jungs nach all den Jahren wirklich keine Lust mehr, irgendwie verständlich wär das schon.
Ich hatte vor einiger Zeit angeboten wieder, wie bei 4.12, nötigenfalls was in´s Deutsche zu übersetzen, aber keine Antwort erhalten.
Schaun mer mal. Obwohl ich nur selbst Jäger fliege, fänd ich es sehr schade wenn die angekündigten Features für die Bomber nicht verwirklicht würden. Und die N1-K1 hätt ich auch gern ausprobiert.

Offline LoHan

  • Blasenteetrinker
  • *****
  • Beiträge: 2.303
    • Zerstörergeschwader 1
Re: Il-2 1946 v4.13m Entwicklungsstand
« Antwort #52 am: 06.April.2014, 22:41 »
Caspar? Sag was!

Offline Nephris

  • Blasenteetrinker
  • *****
  • Beiträge: 1.309
Re: Il-2 1946 v4.13m Entwicklungsstand
« Antwort #53 am: 07.April.2014, 20:24 »
Zitat


just to let you know that 4.13 is still in the pipeline. Most of the content is ready but some things need to be integrated and polished. Our wish is to go on with a beta soon. We all hope you will like the patch once it is released. About lack of communications, we are sorry about that but real life can be quite demanding, and IL-2 may fall well below in the priority list for undetermined periods of time.


Fürn LoHan wieder die deitsche Kurzform:

Zitat
ich lasse euch fix wissen, das 4.13 immer noch in der Pipeline ist. Der meiste Rotz ist fertig und muss lediglich noch etwas poliert werden. Unser Wunsch ist es , die Beta alsbald raus zu werfen und hoffen ihr werdet das Zeugs mögen. Derzeit haperts an der Kommunikation aufgrund von Real Life Ärger  aber das wird schon alles noch ....."
(freie Übersetzung) :-*

Alles gut. TD macht in der üblichen Zeiteinheit (UBI) weiter  ;)

Quelle
« Letzte Änderung: 08.April.2014, 08:46 von Nephris »

Offline Airway

  • Blasenteetrinker
  • *****
  • Beiträge: 2.112
Re: Il-2 1946 v4.13m Entwicklungsstand
« Antwort #54 am: 07.April.2014, 21:53 »
Wobei ich es echt bemerkenswert finde, in über acht Wochen nicht mal Zeit für nen Zweizeiler zu finden. Deren Real Life möchte ich nicht haben.

Offline Nephris

  • Blasenteetrinker
  • *****
  • Beiträge: 1.309
Re: Il-2 1946 v4.13m Entwicklungsstand
« Antwort #55 am: 08.April.2014, 08:42 »
Ich sehe das von einer anderen Seite. Da nicht ein Penny fliesst ist es bemerkenswert, dass Sie Zeit finden einen Zweizeiler zu posten, unabhängig von Ihrem Reallife.

Offline EJGr.Ost_Caspar

  • Global Moderator
  • Flugschüler
  • *****
  • Beiträge: 171
Re: Il-2 1946 v4.13m Entwicklungsstand
« Antwort #56 am: 14.Mai.2014, 07:52 »
Zeile 1.: Hi Leute!
Zeile 2.: Alles noch am laufen.

EDIT - Bonuszeile: Es hängt an den neuen P-40 Modellen - die sind noch nicht alle drin. Erst wollten wir sie draußen lassen für den Patchtermin, aber das würde ein Teil der Community wohl **** finden.


Ich persönlich bin derzeit aber inaktiv, weil ich privat viel um die Ohren habe...
« Letzte Änderung: 14.Mai.2014, 07:55 von EJGr.Ost_Caspar »

Offline DerDa

  • Flieger
  • ****
  • Beiträge: 404
Re: Il-2 1946 v4.13m Entwicklungsstand
« Antwort #57 am: 14.Mai.2014, 09:33 »
Zeile 1.: Hi Leute!
Zeile 2.: Alles noch am laufen.


Schön dass es doch noch weitergeht. Vielen Dank für die Mitteilung und alles Gute,

Der Da

Offline Artist

  • Blasenteetrinker
  • *****
  • Beiträge: 1.061
  • Team Fusion
Re: Il-2 1946 v4.13m Entwicklungsstand
« Antwort #58 am: 14.Mai.2014, 09:44 »
Danke, Caspar!

Offline EJGr.Ost_Caspar

  • Global Moderator
  • Flugschüler
  • *****
  • Beiträge: 171